NVIDIA GeForce MX150 versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX150 and NVIDIA GeForce GTX 650 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

versus

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 928 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
11x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 110 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
1002.4x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 5.4 GB/s
Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9425 versus 7902
Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 23.168
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 versus 2.141
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 versus 28.29
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 versus 47.404
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 3948
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3335
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 3948
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3335
Environ 12% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 989 versus 881

Caractéristiques
Date de sortie	17 May 2017 versus 9 October 2012
Vitesse du noyau	937 MHz versus 928 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 110 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 5.4 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	9425 versus 7902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905 versus 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365 versus 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965 versus 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794 versus 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330 versus 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330 versus 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	989 versus 881

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.2 billion / sec versus 46.98 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Environ 26% de meilleur performance á point flottant: 1,425 gflops versus 1,127 gflops
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2522 versus 2278
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 408 versus 215
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 versus 495.238

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	59.2 billion / sec versus 46.98 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	1,425 gflops versus 1,127 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	2522 versus 2278
PassMark - G2D Mark	408 versus 215
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	592.345 versus 495.238

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2278

2522

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

215

408

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9425

7902

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

45.905

23.168

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

495.238

592.345

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.365

2.141

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.965

28.29

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

145.794

47.404

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4330

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4330

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3335

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

989

881

Nom	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark	2278	2522
PassMark - G2D Mark	215	408
Geekbench - OpenCL	9425	7902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905	23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238	592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365	2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965	28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794	47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	989	881

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP108	GK106
Date de sortie	17 May 2017	9 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance	905	865
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		18.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	928 MHz
Performance á point flottant	1,127 gflops	1,425 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Taux de remplissage de la texture	46.98 GTexel / s	59.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	110 Watt
Compte de transistor	1,800 million	2,540 million
Noyaux CUDA		768
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	One 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	48.06 GB / s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	5.4 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA