NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 928 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 11x menor consumo de energia: 10 Watt vs 110 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 1002.4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 5.4 GB/s
  • Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9428 vs 7902
  • Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 23.168
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 2.141
  • Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 28.29
  • 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 47.404
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 3948
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3335
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 3948
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3335
  • Cerca de 12% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 989 vs 881
Especificações
Data de lançamento 17 May 2017 vs 9 October 2012
Velocidade do clock do núcleo 937 MHz vs 928 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 110 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 5.4 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 9428 vs 7902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 vs 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 vs 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 vs 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 vs 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 vs 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 vs 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 989 vs 881

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 billion / sec vs 46.98 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 768 vs 384
  • Cerca de 26% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,425 gflops vs 1,127 gflops
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2523 vs 2278
  • Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 409 vs 215
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 495.238
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 59.2 billion / sec vs 46.98 GTexel / s
Pipelines 768 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,425 gflops vs 1,127 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2523 vs 2278
PassMark - G2D Mark 409 vs 215
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345 vs 495.238

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2278
2523
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
215
409
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9428
7902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
45.905
23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
495.238
592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.365
2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.965
28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
145.794
47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4330
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4330
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
989
881
Nome NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark 2278 2523
PassMark - G2D Mark 215 409
Geekbench - OpenCL 9428 7902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 45.905 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 495.238 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.365 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.965 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 145.794 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4330 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4330 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 989 881

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Essenciais

Arquitetura Pascal Kepler
Nome de código GP108 GK106
Data de lançamento 17 May 2017 9 October 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 905 865
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $149
Preço agora $169.99
Custo-benefício (0-100) 18.72

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz
Velocidade do clock do núcleo 937 MHz 928 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,127 gflops 1,425 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 384 768
Taxa de preenchimento de textura 46.98 GTexel / s 59.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 110 Watt
Contagem de transistores 1,800 million 2,540 million
Núcleos CUDA 768
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None One 6-pin
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 5.7" (14.5 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 48.06 GB / s 86.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 5.4 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA