NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX150 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 937 MHz vs 928 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 11 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 1002.4 раз(а) больше: 5012 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 9425 vs 7902
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 98% больше: 45.905 vs 23.168
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 2.365 vs 2.141
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 38.965 vs 28.29
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 145.794 vs 47.404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 4330 vs 3948
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 4330 vs 3948
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3335
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 12% больше: 989 vs 881
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 May 2017 vs 9 October 2012 |
| Частота ядра | 937 MHz vs 928 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 110 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 9425 vs 7902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 vs 23.168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 vs 2.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 vs 28.29 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 vs 47.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 989 vs 881 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Скорость текстурирования на 26% больше: 59.2 billion / sec vs 46.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 26% больше: 1,425 gflops vs 1,127 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 2522 vs 2278
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 90% больше: 408 vs 215
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 592.345 vs 495.238
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 59.2 billion / sec vs 46.98 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,425 gflops vs 1,127 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2522 vs 2278 |
| PassMark - G2D Mark | 408 vs 215 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 vs 495.238 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2278 | 2522 |
| PassMark - G2D Mark | 215 | 408 |
| Geekbench - OpenCL | 9425 | 7902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | 23.168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | 592.345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | 2.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | 28.29 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | 47.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 3948 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 989 | 881 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX150 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP108 | GK106 |
| Дата выпуска | 17 May 2017 | 9 October 2012 |
| Место в рейтинге | 905 | 865 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | |
| Частота ядра | 937 MHz | 928 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | 1,425 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
| Скорость текстурирования | 46.98 GTexel / s | 59.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 1,800 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 48.06 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX150 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX150 vs
ATIMobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIAGeForce MX150 vs
ATIRadeon Xpress 1150 IGP
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce 7150M + nForce 630M
NVIDIAGeForce MX150 vs
AMDFirePro W600
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce MX150 vs
NVIDIAGeForce MX110
