NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro 555X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und AMD Radeon Pro 555X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon Pro 555X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 907 MHz
7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5100 MHz
Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 35.283
Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2350
Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2350

Spezifikationen
Startdatum	21 February 2019 vs 16 July 2018
Kerntaktfrequenz	937 MHz vs 907 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 5100 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992 vs 35.283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3351

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555X

2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12706 vs 9329
Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 535.24
Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 2.64
Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 44.7
Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 141.816
Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 4027
Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 4027

Spezifikationen
Leitungssysteme	768 vs 384
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	12706 vs 9329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308 vs 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158 vs 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593 vs 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952 vs 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093 vs 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093 vs 4027

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9329

12706

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.992

35.283

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

535.24

668.308

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.64

3.158

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.7

49.593

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

141.816

170.952

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4027

4093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

2350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4027

4093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

2350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3351

Name	NVIDIA GeForce MX250	AMD Radeon Pro 555X
PassMark - G3D Mark	2392
PassMark - G2D Mark	240
Geekbench - OpenCL	9329	12706
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992	35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	535.24	668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.64	3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7	49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816	170.952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce MX250	AMD Radeon Pro 555X
Essenzielles
Architektur	Pascal	GCN 4.0
Codename	GP108B	Polaris 21
Startdatum	21 February 2019	16 July 2018
Platz in der Leistungsbewertung	861	964
Typ	Laptop	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1038 MHz
Kerntaktfrequenz	937 MHz	907 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	14 nm
Leitungssysteme	384	768
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	1,800 million	3,000 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Speicher
Breite des Speicherbusses	64 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	6008 MHz	5100 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5