NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro 555X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX250 y AMD Radeon Pro 555X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon Pro 555X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX250

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 937 MHz vs 907 MHz
7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 6008 MHz vs 5100 MHz
Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 35.283
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2350
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2350

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 February 2019 vs 16 July 2018
Velocidad de reloj del núcleo	937 MHz vs 907 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 5100 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992 vs 35.283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3351

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555X

2 veces más pipelines: 768 vs 384
Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12706 vs 9329
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 535.24
Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 2.64
Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 44.7
Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 141.816
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 4027
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 4027

Especificaciones
Pipelines	768 vs 384
Referencias
Geekbench - OpenCL	12706 vs 9329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308 vs 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158 vs 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593 vs 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952 vs 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093 vs 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093 vs 4027

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9329

12706

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.992

35.283

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

535.24

668.308

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.64

3.158

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.7

49.593

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

141.816

170.952

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4027

4093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

2350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4027

4093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

2350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3351

Nombre	NVIDIA GeForce MX250	AMD Radeon Pro 555X
PassMark - G3D Mark	2392
PassMark - G2D Mark	240
Geekbench - OpenCL	9329	12706
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992	35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	535.24	668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.64	3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7	49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816	170.952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX250	AMD Radeon Pro 555X
Esenciales
Arquitectura	Pascal	GCN 4.0
Nombre clave	GP108B	Polaris 21
Fecha de lanzamiento	21 February 2019	16 July 2018
Lugar en calificación por desempeño	861	964
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1038 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	937 MHz	907 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Pipelines	384	768
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	75 Watt
Número de transistores	1,800 million	3,000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.0	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Memoria
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	5100 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5