NVIDIA GeForce MX250 versus AMD Radeon Pro 555X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and AMD Radeon Pro 555X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX250

versus

AMD Radeon Pro 555X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 937 MHz versus 907 MHz
7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
Environ 18% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5100 MHz
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 versus 35.283
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 2350
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 2350

Caractéristiques
Date de sortie	21 February 2019 versus 16 July 2018
Vitesse du noyau	937 MHz versus 907 MHz
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 5100 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992 versus 35.283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3351

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555X

2x plus de pipelines: 768 versus 384
Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12706 versus 9329
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 versus 535.24
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 versus 2.64
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 versus 44.7
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 versus 141.816
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 versus 4027
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 versus 4027

Caractéristiques
Pipelines	768 versus 384
Référence
Geekbench - OpenCL	12706 versus 9329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308 versus 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158 versus 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593 versus 44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952 versus 141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093 versus 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093 versus 4027

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9329

12706

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.992

35.283

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

535.24

668.308

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.64

3.158

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.7

49.593

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

141.816

170.952

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4027

4093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

2350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4027

4093

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

2350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3351

Nom	NVIDIA GeForce MX250	AMD Radeon Pro 555X
PassMark - G3D Mark	2392
PassMark - G2D Mark	240
Geekbench - OpenCL	9329	12706
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992	35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	535.24	668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.64	3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7	49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816	170.952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX250	AMD Radeon Pro 555X
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 4.0
Nom de code	GP108B	Polaris 21
Date de sortie	21 February 2019	16 July 2018
Position dans l’évaluation de la performance	861	964
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	907 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	384	768
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,800 million	3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	5100 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5