NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und ATI Mobility Radeon HD 5850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:937 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 30 Watt
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4000 MHz
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2424 vs 763
- 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 7.457
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 535.24 vs 512.081
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 1643
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3314
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 1643
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3314
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2019 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 30 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2424 vs 763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 vs 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 vs 512.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 vs 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 vs 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5850
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 800 vs 384
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 403 vs 242
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 800 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 403 vs 242 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX250 | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2424 | 763 |
PassMark - G2D Mark | 242 | 403 |
Geekbench - OpenCL | 9092 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | 7.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | 512.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | 1643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX250 | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale 2 |
Codename | GP108B | Broadway |
Startdatum | 21 February 2019 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 885 | 847 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 800 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops | |
Texturfüllrate | 20 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
HDMI 1.3a |