NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX250 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX250

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1491
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1341
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1491
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1341

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:999 MHz vs 937 MHz
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1328 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 6008 MHz
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4020 vs 2392
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 285 vs 240
• Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12601 vs 9329
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 4027
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 4027
• 2.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 vs 888

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 4020
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 285
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9329 12601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1341
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 2076

Vergleichen Sie Spezifikationen