NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3710 vs 1491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3357 vs 1341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3710 vs 1491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3357 vs 1341
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2019 vs 3 January 2018 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1341 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Частота ядра примерно на 7% больше: 999 MHz vs 937 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1328 MHz vs 1038 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Частота памяти на 17% больше: 7008 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 4020 vs 2392
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 285 vs 240
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 12601 vs 9329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 6614 vs 4027
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 6614 vs 4027
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.3 раз(а) больше: 2076 vs 888
Характеристики | |
Частота ядра | 999 MHz vs 937 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1328 MHz vs 1038 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Частота памяти | 7008 MHz vs 6008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4020 vs 2392 |
PassMark - G2D Mark | 285 vs 240 |
Geekbench - OpenCL | 12601 vs 9329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 4027 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 4027 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 vs 888 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2392 | 4020 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 285 |
Geekbench - OpenCL | 9329 | 12601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | 6614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | 6614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1341 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 | 2076 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX250 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP108B | GP107 |
Дата выпуска | 21 February 2019 | 3 January 2018 |
Место в рейтинге | 861 | 656 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | 1328 MHz |
Частота ядра | 937 MHz | 999 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 1,800 million | 3,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | |
Скорость текстурирования | 53.12 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 7008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | |
Разделяемая память | 0 |