NVIDIA GeForce MX250 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX250 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX250

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX250

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 1491
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1341
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 1491
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1341

Caractéristiques
Date de sortie	21 February 2019 versus 3 January 2018
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 75 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 versus 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 versus 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 1341

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 999 MHz versus 937 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1328 MHz versus 1038 MHz
Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 6008 MHz
Environ 68% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4020 versus 2392
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 285 versus 240
Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12601 versus 9329
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 versus 4027
Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 versus 4027
2.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 versus 888

Caractéristiques
Vitesse du noyau	999 MHz versus 937 MHz
Vitesse augmenté	1328 MHz versus 1038 MHz
Pipelines	640 versus 384
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 6008 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4020 versus 2392
PassMark - G2D Mark	285 versus 240
Geekbench - OpenCL	12601 versus 9329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614 versus 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614 versus 4027
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2076 versus 888

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2392

4020

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

240

285

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9329

12601

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4027

6614

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

1491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

1341

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4027

6614

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

1491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

1341

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

888

2076

Nom	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
PassMark - G3D Mark	2392	4020
PassMark - G2D Mark	240	285
Geekbench - OpenCL	9329	12601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027	6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	1341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027	6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	1341
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888	2076

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Essentiel
Architecture	Pascal	Pascal
Nom de code	GP108B	GP107
Date de sortie	21 February 2019	3 January 2018
Position dans l’évaluation de la performance	861	656
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	1328 MHz
Vitesse du noyau	937 MHz	999 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	384	640
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	75 Watt
Compte de transistor	1,800 million	3,300 million
Performance á point flottant		1,700 gflops
Taux de remplissage de la texture		53.12 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		112.1 GB / s
Mémoire partagé		0