NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX250 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
7.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 75 Watt
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1491
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1341
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1491
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1341

Especificações
Data de lançamento	21 February 2019 vs 3 January 2018
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 1341

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 999 MHz vs 937 MHz
Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1328 MHz vs 1038 MHz
Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6008 MHz
Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4020 vs 2392
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 285 vs 240
Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12601 vs 9329
Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 4027
Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 4027
2.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2076 vs 888

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	999 MHz vs 937 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1328 MHz vs 1038 MHz
Pipelines	640 vs 384
Velocidade do clock da memória	7008 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4020 vs 2392
PassMark - G2D Mark	285 vs 240
Geekbench - OpenCL	12601 vs 9329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614 vs 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614 vs 4027
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2076 vs 888

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2392

4020

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

240

285

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9329

12601

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4027

6614

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

1491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

1341

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4027

6614

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

1491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

1341

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

888

2076

Nome	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
PassMark - G3D Mark	2392	4020
PassMark - G2D Mark	240	285
Geekbench - OpenCL	9329	12601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.992
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.7
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.816
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4027	6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	1341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4027	6614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	1341
3DMark Fire Strike - Graphics Score	888	2076

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX250	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Pascal
Nome de código	GP108B	GP107
Data de lançamento	21 February 2019	3 January 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	861	656
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz	1328 MHz
Velocidade do clock do núcleo	937 MHz	999 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	384	640
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	1,800 million	3,300 million
Desempenho de ponto flutuante		1,700 gflops
Taxa de preenchimento de textura		53.12 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Memória
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	7008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		112.1 GB / s
Memória compartilhada		0