NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 580

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon RX 580

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
6.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 185 Watt
Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43504 vs 39544

Spezifikationen
Startdatum	17 Dec 2021 vs 18 April 2017
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 185 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	43504 vs 39544

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 735 MHz
Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1340 MHz vs 1245 MHz
2.4x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 767 vs 479
Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8843 vs 7756
4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 253

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1257 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz	1340 MHz vs 1245 MHz
Texturfüllrate	192.96 GTexel/s vs 79.68 GTexel/s
Leitungssysteme	2304 vs 2048
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	767 vs 479
PassMark - G3D Mark	8843 vs 7756
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1005 vs 253

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

479

767

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7756

8843

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43504

39544

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

253

1005

Name	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon RX 580
PassMark - G2D Mark	479	767
PassMark - G3D Mark	7756	8843
Geekbench - OpenCL	43504	39544
3DMark Fire Strike - Graphics Score	253	1005
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3349

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	AMD Radeon RX 580
Essenzielles
Architektur	Ampere	GCN 4.0
Codename	GA107	Polaris 20
Startdatum	17 Dec 2021	18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung	341	345
Design		Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung		4th Gen
Einführungspreis (MSRP)		$229
Jetzt kaufen		$169.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		76.21
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1245 MHz	1340 MHz
Kerntaktfrequenz	735 MHz	1257 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Leitungssysteme	2048	2304
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s	42.88 GP/s
Texturfüllrate	79.68 GTexel/s	192.96 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	185 Watt
Berechnungseinheiten		36
Gleitkomma-Leistung		6.2 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Anzahl der Transistoren		5,700 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	35 mm, 1.4 inches
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	229 mm, 9 inches	241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Breite	113 mm, 4.4 inches
Überbrückungsfreies CrossFire
Empfohlene Systemleistung (PSU)		500 Watt
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	256 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	8000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready