NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 230 Watt
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78123 vs 69812
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 16.925
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 13044
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 7164
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 13044
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 7164

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

• Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 885 MHz
• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 1185 MHz
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13932 vs 11748
• Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 815 vs 483
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 171.616 vs 168.08
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 1935.102
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 111.023
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 vs 1001.496
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 8055
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 8055

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11748 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	78123 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	168.08 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1935.102 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.794 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.023 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1001.496 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17328 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8055 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17328 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8055 30936

Vergleichen Sie Spezifikationen