NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 230 Watt
  • 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz
  • Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 78123 vs 69812
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 16.925
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 13044
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 7164
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 13044
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 7164
Especificações
Data de lançamento 29 January 2019 vs 13 August 2018
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt vs 230 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 78123 vs 69812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 vs 16.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 7164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 7164

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 885 MHz
  • Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1185 MHz
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13932 vs 11748
  • Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 815 vs 483
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 171.616 vs 168.08
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 1935.102
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 111.023
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 vs 1001.496
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 8055
  • 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 8055
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 885 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1530 MHz vs 1185 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13932 vs 11748
PassMark - G2D Mark 815 vs 483
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616 vs 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404 vs 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788 vs 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863 vs 1001.496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 8055

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11748
13932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
483
815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78123
69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
168.08
171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1935.102
4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
22.794
16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
111.023
247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1001.496
1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
30936
Nome NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 11748 13932
PassMark - G2D Mark 483 815
Geekbench - OpenCL 78123 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6841

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 5.0
Nome de código TU106 Vega 10
Data de lançamento 29 January 2019 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 178 118
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $999
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1185 MHz 1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo 885 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Pipelines 2304
Potência de Design Térmico (TDP) 115 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 10,800 million 12,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz 2000 MHz
Tipo de memória GDDR6