NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD FirePro W9100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 930 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 750 Watt
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5000 MHz
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18252 vs 7987
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 885 vs 752
• 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99912 vs 43046
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 vs 106.585
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 1878.403
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 9.751
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 82.208
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 511.115
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 9143
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 9143

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100

• Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2560
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3718
• 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3359
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3718
• 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18252 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	885 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	99912 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	293.508 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4045.784 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.145 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	158.103 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1438.826 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25232 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25232 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 32085

Vergleichen Sie Spezifikationen