NVIDIA GeForce RTX 2070 Super versus AMD FirePro W9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

versus

AMD FirePro W9100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 930 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 750 Watt
2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5000 MHz
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18252 versus 7987
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 885 versus 752
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99912 versus 43046
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 versus 106.585
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 versus 1878.403
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 versus 9.751
Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 versus 82.208
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 versus 511.115
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 9143
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 9143

Caractéristiques
Date de sortie	2 July 2019 versus 26 March 2014
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 930 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	215 Watt versus 750 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	18252 versus 7987
PassMark - G2D Mark	885 versus 752
Geekbench - OpenCL	99912 versus 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	293.508 versus 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784 versus 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145 versus 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103 versus 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826 versus 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 versus 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 versus 9143

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100

Environ 10% de pipelines plus haut: 2816 versus 2560
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 versus 3718
9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 versus 3359
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 versus 3718
9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 versus 3359

Caractéristiques
Pipelines	2816 versus 2560
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8219 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	32085 versus 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8219 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	32085 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18252

7987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

885

752

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99912

43046

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

293.508

106.585

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4045.784

1878.403

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.145

9.751

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

158.103

82.208

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1438.826

511.115

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25232

9143

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

8219

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

32085

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25232

9143

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

8219

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

32085

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark	18252	7987
PassMark - G2D Mark	885	752
Geekbench - OpenCL	99912	43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	293.508	106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784	1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145	9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103	82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826	511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232	9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232	9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	32085
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	AMD FirePro W9100
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 2.0
Nom de code	TU104	Hawaii
Date de sortie	2 July 2019	26 March 2014
Prix de sortie (MSRP)	$499
Position dans l’évaluation de la performance	133	189
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1770 MHz
Vitesse du noyau	1605 MHz	930 MHz
Noyaux CUDA	2560
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Température maximale du GPU	88 C
Pipelines	2560	2816
Render output units	64
Thermal Design Power (TDP)	215 Watt	750 Watt
Compte de transistor	13.6 B	6,200 million
Performance á point flottant		5,238 gflops
Taux de remplissage de la texture		163.7 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Display Port	1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois	4
Connecteurs d’écran		6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	4.556” (115.7mm)
Longeur	10.5” (266.74mm)	275 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	6 pin + 8 pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	2-Slot
Soutien de bus		PCIe 3.0
Facteur de forme		Full Height / Full Length
Interface		PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready