NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3718
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3355
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3718
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3355
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 22 February 2019 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3355 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 712 MHz
- Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1057 MHz
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12931 vs 6890
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 813 vs 413
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61407 vs 50580
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 15760
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 15760
- Etwa 28% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6260 vs 4897
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 712 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1057 MHz |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12931 vs 6890 |
PassMark - G2D Mark | 813 vs 413 |
Geekbench - OpenCL | 61407 vs 50580 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 15760 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 15760 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6260 vs 4897 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6890 | 12931 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 813 |
Geekbench - OpenCL | 50580 | 61407 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 16952 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4897 | 6260 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA107 | TU116 |
Startdatum | 2021 | 22 February 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 191 | 200 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Jetzt kaufen | $279.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 67.32 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1057 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 712 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |