NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3718
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3355
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3718
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3355

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 712 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 1770 MHz vs 1057 MHz
• 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12900 vs 6831
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 403
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61100 vs 50663
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 165.993
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 1980.866
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 14.641
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 135.641
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 745.481
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 15760
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 15760
• 2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1061 vs 421

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6831 12900
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	403 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50663 61100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.993 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1980.866 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.641 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.641 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	745.481 926.614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	421 1061

Comparar especificaciones