NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
• Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3718
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3355
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3718
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3355

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 712 MHz
• Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1057 MHz
• 8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12900 vs 6831
• 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 403
• Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61100 vs 50663
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 165.993
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 1980.866
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 14.641
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 135.641
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 745.481
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 15760
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 15760
• 2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1061 vs 421

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6831 12900
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	403 807
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50663 61100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.993 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1980.866 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.641 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.641 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	745.481 926.614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	421 1061

Comparar especificações