NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon R7 M465

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und AMD Radeon R7 M465 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1035 MHz vs 960 MHz
  • 3066.7x mehr Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 27 GTexel / s
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 8.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10117 vs 1159
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 497 vs 211
  • 9.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57885 vs 5841
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2535
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2535
Spezifikationen
Startdatum 11 May 2021 vs 15 May 2016
Boost-Taktfrequenz 1035 MHz vs 960 MHz
Texturfüllrate 82.80 GTexel/s vs 27 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10117 vs 1159
PassMark - G2D Mark 497 vs 211
Geekbench - OpenCL 57885 vs 5841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2535
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2535

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M465

  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 735 MHz
  • 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Kerntaktfrequenz 825 MHz vs 735 MHz
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon R7 M465

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10117
1159
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
211
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57885
5841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2535
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2535
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon R7 M465
PassMark - G3D Mark 10117 1159
PassMark - G2D Mark 497 211
Geekbench - OpenCL 57885 5841
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2535
3DMark Fire Strike - Graphics Score 469

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon R7 M465

Essenzielles

Architektur Ampere GCN 1.0
Codename GA106 Litho
Startdatum 11 May 2021 15 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 276 1124
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1035 MHz 960 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 825 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 384
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s
Texturfüllrate 82.80 GTexel/s 27 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 864.0 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 4000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0