NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce MX450

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und NVIDIA GeForce MX450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• 2.9x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 896
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10117 vs 3750
• Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 497 vs 307
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57885 vs 28933
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 849.116
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 6326
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 6326

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

• Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 735 MHz
• Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1035 MHz
• Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
• 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• 4.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 vs 469

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce MX450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10117 3750
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 307
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57885 28933
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2082.931 849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 6326
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	469 2114

Vergleichen Sie Spezifikationen