NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2560
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23411 vs 18198
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 879
  • Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137664 vs 98281
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 342.287 vs 293.508
  • Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 vs 29.145
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 vs 1438.826
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 25232
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 vs 3718
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 vs 3359
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 25232
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 vs 3718
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 vs 3359
  • 496.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 vs 7
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2021 vs 2 July 2019
Leitungssysteme 6144 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 23411 vs 18198
PassMark - G2D Mark 1051 vs 879
Geekbench - OpenCL 137664 vs 98281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287 vs 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369 vs 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647 vs 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420 vs 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420 vs 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004 vs 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3478 vs 7

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1575 MHz
  • Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 290 Watt
  • 11.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 146.214
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1605 MHz vs 1575 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 215 Watt vs 290 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103 vs 146.214

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
23411
18198
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1051
879
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
137664
98281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
342.287
293.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
42.369
29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.214
158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1807.647
1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31420
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8897
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8004
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31420
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8897
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8004
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3478
7
Name NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark 23411 18198
PassMark - G2D Mark 1051 879
Geekbench - OpenCL 137664 98281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 146.214 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3478 7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU104
Startdatum 31 May 2021 2 July 2019
Einführungspreis (MSRP) $599 $499
Platz in der Leistungsbewertung 66 129
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1770 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 1575 MHz 1605 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 339.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.75 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 21.75 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 2560
Pixel fill rate 169.9 GPixel/s
Texturfüllrate 339.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 290 Watt 215 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 13.6 B
CUDA-Kerne 2560
Maximale GPU-Temperatur 88 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches 10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt 650 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 6 pin + 8 pin
Breite 112 mm, 4.4 inches 2-Slot
Höhe 4.556” (115.7mm)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 608.3 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1188 MHz, 19 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6X GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready