NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • 2.4 veces más pipelines: 6144 vs 2560
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23411 vs 18198
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1051 vs 879
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137664 vs 98281
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 342.287 vs 293.508
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 vs 29.145
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 vs 1438.826
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 25232
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8897 vs 3718
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8004 vs 3359
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 25232
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8897 vs 3718
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8004 vs 3359
  • 496.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 vs 7
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2021 vs 2 July 2019
Pipelines 6144 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 23411 vs 18198
PassMark - G2D Mark 1051 vs 879
Geekbench - OpenCL 137664 vs 98281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287 vs 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369 vs 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647 vs 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420 vs 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004 vs 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420 vs 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004 vs 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3478 vs 7

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1605 MHz vs 1575 MHz
  • Consumo de energía típico 35% más bajo: 215 Watt vs 290 Watt
  • 11.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 146.214
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1605 MHz vs 1575 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 215 Watt vs 290 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103 vs 146.214

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
23411
18198
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1051
879
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
137664
98281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
342.287
293.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
42.369
29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
146.214
158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1807.647
1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31420
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8897
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8004
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31420
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8897
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8004
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3478
7
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark 23411 18198
PassMark - G2D Mark 1051 879
Geekbench - OpenCL 137664 98281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 146.214 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3478 7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA104 TU104
Fecha de lanzamiento 31 May 2021 2 July 2019
Precio de lanzamiento (MSRP) $599 $499
Lugar en calificación por desempeño 66 129
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz 1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1575 MHz 1605 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 339.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.75 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 21.75 TFLOPS
Pipelines 6144 2560
Pixel fill rate 169.9 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 339.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 290 Watt 215 Watt
Número de transistores 17400 million 13.6 B
Núcleos CUDA 2560
Temperatura máxima del GPU 88 C
Render output units 64

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Display Port 1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16
Longitud 267 mm, 10.5 inches 10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt 650 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 12-pin 6 pin + 8 pin
Anchura 112 mm, 4.4 inches 2-Slot
Altura 4.556” (115.7mm)

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 608.3 GB/s 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1188 MHz, 19 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6X GDDR6

Tecnologías

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready