NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon Pro W5500

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 und AMD Radeon Pro W5500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1187 MHz
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1400 MHz
• 4.5x mehr Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
• 7.5x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 1408
• 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
• 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 130.7
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 2361.73
• 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 13.641
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 135.462
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 774.974
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 12184
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3463
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 12184
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3463

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 350 Watt
• Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	732.196 130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7585.258 2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.011 13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.569 135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen