NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon Pro W5500

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3090 y AMD Radeon Pro W5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1395 MHz vs 1187 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1695 MHz vs 1400 MHz
• 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 556.0 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
• 7.5 veces más pipelines: 10496 vs 1408
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
• 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 130.7
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 2361.73
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 13.641
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 135.462
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 774.974
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 12184
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3463
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 12184
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3463

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500

• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 350 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	732.196 130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7585.258 2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.011 13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.569 135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3355

Comparar especificaciones