NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon Pro W5500

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e AMD Radeon Pro W5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
• Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1187 MHz
• Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1400 MHz
• 4.5x mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 123.2 GTexel/s
• 7.5x mais pipelines: 10496 vs 1408
• 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
• 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 130.7
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 2361.73
• 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 13.641
• Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 135.462
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 774.974
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 12184
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3463
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 12184
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3463

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500

• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
• 2.8x menor consumo de energia: 125 Watt vs 350 Watt
• Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: AMD Radeon Pro W5500

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	732.196 130.7
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7585.258 2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.011 13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.569 135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 774.974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 12184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 3355

Comparar especificações