NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 555M

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 510 und NVIDIA GeForce GT 555M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 510

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 192 vs 144
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 697 vs 654
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 288 vs 111
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 vs 1134
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 vs 1134

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 555M

• Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 388.8 gflops vs 306.0 gflops
• Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2859 vs 1709
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.699 vs 6.809
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 111.269
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.727 vs 0.399
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.581 vs 7.769
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.909 vs 9.522
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 976
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 1720
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 976
• Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 1720

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	697 654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	288 111
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1709 2859
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.809 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.269 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.399 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.769 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.522 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1211 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	976 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1211 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	976 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 2827

Vergleichen Sie Spezifikationen