NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 555M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 510 y NVIDIA GeForce GT 555M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 510

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 192 vs 144
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 697 vs 654
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 288 vs 111
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 vs 1134
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 vs 1134

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 555M

• Desempeño de punto flotante 27% mejor: 388.8 gflops vs 306.0 gflops
• Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2859 vs 1709
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.699 vs 6.809
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 111.269
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.727 vs 0.399
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.581 vs 7.769
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.909 vs 9.522
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2265 vs 976
• Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2827 vs 1720
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2265 vs 976
• Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2827 vs 1720

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	697 654
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	288 111
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1709 2859
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.809 7.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.269 252.895
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.399 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.769 12.581
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.522 21.909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1211 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	976 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 2827
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1211 1134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	976 2265
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 2827

Comparar especificaciones