NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 5200M e NVIDIA GeForce GT 420 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 5200M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
• 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 10.75 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 96 vs 48
• Cerca de 92% melhor desempenho de ponto flutuante: 258.0 gflops vs 134.4 gflops
• 2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 74% maior velocidade do clock da memória: 3140 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 513 vs 424
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 189 vs 188
• Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2196 vs 1163
• Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.829 vs 3.121
• Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 vs 109.787
• Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.643 vs 5.005
• Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.851 vs 8.55
• Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2715 vs 1626
• Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2715 vs 1626

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420 OEM

• Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 672 MHz
• Cerca de 2% a mais de tamanho máximo de memória: 1048 MB vs 1 GB
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 660 vs 222
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 1099
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 660 vs 222
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 1099

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	513 424
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	189 188
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2196 1163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.829 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	189.966 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.643 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.851 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	222 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1099 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2715 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	222 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1099 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2715 1626

Comparar especificações