NVIDIA NVS 5200M versus NVIDIA GeForce GT 420M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 5200M and NVIDIA GeForce GT 420M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5200M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• Environ 79% taux plus haut de remplissage de la texture: 10.75 GTexel / s versus 6.0 billion / sec
• Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 258.0 gflops versus 192 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
• 3.9x plus de vitesse de mémoire: 3140 MHz versus 800 MHz
• Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 507 versus 394
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 188 versus 88
• Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2130 versus 1583
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.829 versus 4.329
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 versus 162.162
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.539 versus 0.426
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.851 versus 12.306

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 420M

• Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 672 MHz
• Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 25 Watt
• 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 737 versus 222
• Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 versus 1099
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 versus 2715
• 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 737 versus 222
• Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 versus 1099
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 versus 2715

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	507 394
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	188 88
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2130 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.829 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	189.966 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.539 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.851 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	222 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1099 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2715 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	222 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1099 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2715 2906

Comparer les caractéristiques