NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 6570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 5400M e AMD Radeon HD 6570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 5400M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 14% menos consumo de energia: 35 Watt vs 40 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• 2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 626 vs 556
• Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2071 vs 1547
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 vs 4.278
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.464
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 1044
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 1044

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6570

• Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• 5x mais pipelines: 480 vs 96
• 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 624.0 gflops vs 253.4 gflops
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 218 vs 187
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 vs 229.562
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 vs 11.384
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.183 vs 19.696
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 1069
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 2282
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 1069
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 2282

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	626 556
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	187 218
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2071 1547
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.068 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	229.562 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.384 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.696 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1069 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1652 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2282 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1069 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1652 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2282 2716

Comparar especificações