NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 6570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 5400M y AMD Radeon HD 6570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Consumo de energía típico 14% más bajo: 35 Watt vs 40 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 626 vs 556
• Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2071 vs 1547
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 vs 4.278
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.464
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 1044
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 1044

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6570

• Tasa de llenado de textura 48% más alta: 15.6 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• 5 veces más pipelines: 480 vs 96
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 624.0 gflops vs 253.4 gflops
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 187
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 vs 229.562
• Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 vs 11.384
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.183 vs 19.696
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 1069
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 2282
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 1069
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 2282

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	626 556
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	187 218
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2071 1547
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.068 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	229.562 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.384 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.696 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1069 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1652 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2282 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1069 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1652 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2282 2716

Comparar especificaciones