NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon R7 370

Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-100 und AMD Radeon R7 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 75% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 975 MHz
• 2.2x mehr Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
• 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 1,997 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• 8.2x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 975 MHz
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6357 vs 4519
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 72.514
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1705.321 vs 1506.404
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 7.267
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 448.036 vs 359.237
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 7102
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 7102
• 2.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4062 vs 1499

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 370

• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 120 Watt
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 605 vs 255
• 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 86561 vs 34722
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 76.32
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1860
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1680
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1860
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1680

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon R7 370

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6357 4519
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 605
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34722 86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1705.321 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	76.32 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	448.036 359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4062 1499

Vergleichen Sie Spezifikationen