NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 2000 und NVIDIA Quadro FX 4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 602 MHz
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 462.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 63% höhere Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 1600 MHz
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 301 vs 73
Spezifikationen
Startdatum 24 December 2010 vs 11 November 2008
Kerntaktfrequenz 625 MHz vs 602 MHz
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops vs 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 62 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 2600 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 301 vs 73

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4800

  • Etwa 93% höhere Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 20 GTexel / s
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 1536 MB vs 1 GB
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 982 vs 949
  • 3.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15302 vs 3902
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2668
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2668
Spezifikationen
Texturfüllrate 38.5 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Maximale Speichergröße 1536 MB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 982 vs 949
Geekbench - OpenCL 15302 vs 3902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2668

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
949
982
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
301
73
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3902
15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2668
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2668
3358
Name NVIDIA Quadro 2000 NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark 949 982
PassMark - G2D Mark 301 73
Geekbench - OpenCL 3902 15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.02
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2668 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2668 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro 2000 NVIDIA Quadro FX 4800

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla 2.0
Codename GF106 GT200B
Startdatum 24 December 2010 11 November 2008
Einführungspreis (MSRP) $599 $1,799
Platz in der Leistungsbewertung 1284 1295
Jetzt kaufen $87.99 $149.99
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.65 8.67

Technische Info

Kerntaktfrequenz 625 MHz 602 MHz
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 192 192
Texturfüllrate 20 GTexel / s 38.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 62 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million 1,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 178 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1536 MB
Speicherbandbreite 41.6 GB / s 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 2600 MHz 1600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3