NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2700M und NVIDIA GeForce 8600M GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2700M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:530 MHz vs 475 MHz
• Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 12.72 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 127.2 gflops vs 60.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1598 MHz vs 800 MHz
• 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 367 vs 113
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 38 vs 28
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 vs 1267
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 vs 1267

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600M GT

• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 65 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2700M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	367 113
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	38 28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2376 1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2376 1267

Vergleichen Sie Spezifikationen