NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 2700M e NVIDIA GeForce 8600M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2700M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 530 MHz vs 475 MHz
• Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 12.72 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 127.2 gflops vs 60.8 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
• 2x mais velocidade do clock da memória: 1598 MHz vs 800 MHz
• 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 367 vs 113
• Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 38 vs 28
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2376 vs 1267
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2376 vs 1267

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8600M GT

• 3.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 65 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2700M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	367 113
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	38 28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2376 1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2376 1267

Comparar especificações