NVIDIA Quadro FX 2800M vs ATI Radeon HD 3200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 2800M и ATI Radeon HD 3200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2800M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 20% больше: 600 MHz vs 500 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 96 vs 40
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 415 vs 82
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.4 раз(а) больше: 3259 vs 386
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.4 раз(а) больше: 3259 vs 386
Характеристики
Дата выпуска 1 December 2009 vs 4 June 2008
Частота ядра 600 MHz vs 500 MHz
Количество шейдерных процессоров 96 vs 40
Максимальный размер памяти 1 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 415 vs 82
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 vs 386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 vs 386

Причины выбрать ATI Radeon HD 3200

  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.3 раз(а) больше: 227 vs 43
Характеристики
Технологический процесс 55 nm vs 65 nm
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 227 vs 43

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon HD 3200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
415
82
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
43
227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3259
386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3259
386
Название NVIDIA Quadro FX 2800M ATI Radeon HD 3200
PassMark - G3D Mark 415 82
PassMark - G2D Mark 43 227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3259 386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3259 386

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro FX 2800M ATI Radeon HD 3200

Общая информация

Архитектура Tesla RV6xx
Кодовое имя G92 RS780M
Дата выпуска 1 December 2009 4 June 2008
Место в рейтинге 1262 1264
Цена сейчас $49.95
Тип Mobile workstation Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100) 22.55

Технические характеристики

Частота ядра 600 MHz 500 MHz
Производительность с плавающей точкой 288 gflops
Технологический процесс 65 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 96 40
Скорость текстурирования 28.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt
Количество транзисторов 754 million 181 Million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0)
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 10.0 10
OpenGL 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 64.0 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 2000 MHz
Тип памяти GDDR3
Разделяемая память 0 yes

Поддержка технологий

CUDA
PowerMizer 8.0
Поддержка HDCP
PCI-E 2.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro FX 2800M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA
Quadro FX 2800M
vs ATI Radeon 3100 IGP ATI
Radeon 3100 IGP
NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA
Quadro FX 2800M
vs ATI Radeon HD 3200 ATI
Radeon HD 3200
NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA
Quadro FX 2800M
vs NVIDIA GeForce GTX 280M NVIDIA
GeForce GTX 280M
NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA
Quadro FX 2800M
vs AMD Radeon HD 6670 AMD
Radeon HD 6670
NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA
Quadro FX 2800M
vs AMD Radeon HD 7570 AMD
Radeon HD 7570
NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA
Quadro FX 2800M
vs AMD Radeon HD 7620G IGP AMD
Radeon HD 7620G IGP