NVIDIA Quadro FX 2800M vs ATI Radeon HD 3200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 2800M e ATI Radeon HD 3200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2800M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 500 MHz
- 2.4x mais pipelines: 96 vs 40
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 5.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 415 vs 82
- 8.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3259 vs 386
- 8.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3259 vs 386
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 December 2009 vs 4 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 500 MHz |
| Pipelines | 96 vs 40 |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 415 vs 82 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 vs 386 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 vs 386 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3200
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 227 vs 48
| Especificações | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 227 vs 48 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: ATI Radeon HD 3200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro FX 2800M | ATI Radeon HD 3200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 415 | 82 |
| PassMark - G2D Mark | 48 | 227 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | 386 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 | 386 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro FX 2800M | ATI Radeon HD 3200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | RV6xx |
| Nome de código | G92 | RS780M |
| Data de lançamento | 1 December 2009 | 4 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1262 | 1264 |
| Preço agora | $49.95 | |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 22.55 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 288 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
| Pipelines | 96 | 40 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Contagem de transistores | 754 million | 181 Million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10 |
| OpenGL | 3.3 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | yes |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| PowerMizer 8.0 | ||
| Suporte HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro FX 2800M com outros
NVIDIAQuadro FX 2800M vs
ATIRadeon 3100 IGP
NVIDIAQuadro FX 2800M vs
ATIRadeon HD 3200
NVIDIAQuadro FX 2800M vs
NVIDIAGeForce GTX 280M
NVIDIAQuadro FX 2800M vs
AMDRadeon HD 6670
NVIDIAQuadro FX 2800M vs
AMDRadeon HD 7570
NVIDIAQuadro FX 2800M vs
AMDRadeon HD 7620G IGP
