NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 510M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 2800M und NVIDIA Quadro NVS 510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 2800M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 450 MHz
• 2.7x mehr Texturfüllrate: 28.8 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 417 vs 238

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 510M

• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 111 vs 42

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 238
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	42 111

Vergleichen Sie Spezifikationen