NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 510M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 2800M e NVIDIA Quadro NVS 510M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2800M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 450 MHz
• 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 90 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
• Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 417 vs 238

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 510M

• 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
• 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 111 vs 42

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 238
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	42 111

Comparar especificações