NVIDIA Quadro FX 2800M versus NVIDIA Quadro NVS 510M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 2800M and NVIDIA Quadro NVS 510M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2800M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
• Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 450 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28.8 GTexel / s versus 10.8 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
• Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1200 MHz
• Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 415 versus 238

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 510M

• 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
• 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 111 versus 41

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	415 238
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	41 111

Comparer les caractéristiques