NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 510M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 2800M и NVIDIA Quadro NVS 510M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 2800M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 600 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 28.8 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 67% больше: 2000 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 417 vs 238
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 December 2009 vs 21 August 2006 |
Частота ядра | 600 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 417 vs 238 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 510M
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 111 vs 42
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 111 vs 42 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 2800M | NVIDIA Quadro NVS 510M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 417 | 238 |
PassMark - G2D Mark | 42 | 111 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 2800M | NVIDIA Quadro NVS 510M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Curie |
Кодовое имя | G92 | G71 |
Дата выпуска | 1 December 2009 | 21 August 2006 |
Место в рейтинге | 1277 | 1279 |
Цена сейчас | $49.95 | |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.55 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 600 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 288 gflops | |
Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 278 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 19.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |