NVIDIA Quadro FX 3600M vs ATI Radeon HD 2900 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3600M e ATI Radeon HD 2900 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3600M

ATI Radeon HD 2900 GT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 16 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
2.1x menor consumo de energia: 70 Watt vs 150 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 467 vs 292
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 365 vs 344

Especificações
Data de lançamento	23 February 2008 vs 6 November 2007
Taxa de preenchimento de textura	16 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória	512 MB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	467 vs 292
PassMark - G2D Mark	365 vs 344

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 GT

Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 601 MHz vs 500 MHz
2.5x mais pipelines: 240 vs 96
Cerca de 80% melhor desempenho de ponto flutuante: 288.48 gflops vs 160 gflops
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2648 vs 1820
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2648 vs 1820

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	601 MHz vs 500 MHz
Pipelines	240 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	288.48 gflops vs 160 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2648 vs 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2648 vs 1820

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3600M
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

467

292

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

365

344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1820

2648

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1820

2648

Nome	NVIDIA Quadro FX 3600M	ATI Radeon HD 2900 GT
PassMark - G3D Mark	467	292
PassMark - G2D Mark	365	344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1820	2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1820	2648

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro FX 3600M	ATI Radeon HD 2900 GT
Essenciais
Arquitetura	Tesla	TeraScale
Nome de código	G92	R600
Data de lançamento	23 February 2008	6 November 2007
Posicionar na avaliação de desempenho	776	777
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	500 MHz	601 MHz
Desempenho de ponto flutuante	160 gflops	288.48 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm	80 nm
Pipelines	96	240
Taxa de preenchimento de textura	16 GTexel / s	7.21 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	754 million	720 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-HE	PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares		1x 8-pin
Suporte API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	256 MB
Largura de banda de memória	51.1 GB / s	51.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1600 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR3	GDDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0