NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3800 und NVIDIA GeForce 9800M GTS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA GeForce 9800M GTS

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
2x mehr Texturfüllrate: 38.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
3x mehr Leitungssysteme: 192 vs 64
2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 462.3 gflops vs 192 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 823 vs 357
Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 3076
Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 3076

Spezifikationen
Startdatum	30 March 2009 vs 21 August 2008
Texturfüllrate	38.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Leitungssysteme	192 vs 64
Gleitkomma-Leistung	462.3 gflops vs 192 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	823 vs 357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3258 vs 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3258 vs 3076

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTS

Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 108 Watt
Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 72 vs 47

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 108 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	72 vs 47

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

823

357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3258

3076

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3258

3076

Name	NVIDIA Quadro FX 3800	NVIDIA GeForce 9800M GTS
PassMark - G3D Mark	823	357
PassMark - G2D Mark	47	72
Geekbench - OpenCL	13337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3258	3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3258	3076

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro FX 3800	NVIDIA GeForce 9800M GTS
Essenzielles
Architektur	Tesla 2.0	Tesla
Codename	GT200B	G94
Startdatum	30 March 2009	21 August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$799
Platz in der Leistungsbewertung	1374	1376
Jetzt kaufen	$109.99
Typ	Workstation	Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	9.89
Technische Info
Kerntaktfrequenz	600 MHz	600 MHz
Gleitkomma-Leistung	462.3 gflops	192 gflops
Fertigungsprozesstechnik	55 nm	65 nm
Leitungssysteme	192	64
Texturfüllrate	38.4 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	108 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	1,400 million	505 million
CUDA-Kerne		64
Gigaflops		240
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	None
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	512 MB
Speicherbandbreite	51.2 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1600 MHz	1600 MHz
Speichertyp	GDDR3	GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
HybridPower
PureVideo HD