NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3800 y NVIDIA GeForce 9800M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA GeForce 9800M GTS

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
2 veces más la tasa de llenado de textura: 38.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
3 veces más pipelines: 192 vs 64
2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 192 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 823 vs 357
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 3076
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 3076

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 March 2009 vs 21 August 2008
Tasa de llenado de textura	38.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Pipelines	192 vs 64
Desempeño de punto flotante	462.3 gflops vs 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	823 vs 357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3258 vs 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3258 vs 3076

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GTS

Consumo de energía típico 44% más bajo: 75 Watt vs 108 Watt
Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 72 vs 47

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 108 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	72 vs 47

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

823

357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3258

3076

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3258

3076

Nombre	NVIDIA Quadro FX 3800	NVIDIA GeForce 9800M GTS
PassMark - G3D Mark	823	357
PassMark - G2D Mark	47	72
Geekbench - OpenCL	13337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3258	3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3258	3076

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro FX 3800	NVIDIA GeForce 9800M GTS
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	Tesla
Nombre clave	GT200B	G94
Fecha de lanzamiento	30 March 2009	21 August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$799
Lugar en calificación por desempeño	1374	1376
Precio ahora	$109.99
Tipo	Workstation	Laptop
Valor/costo (0-100)	9.89
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	462.3 gflops	192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm	65 nm
Pipelines	192	64
Tasa de llenado de textura	38.4 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	108 Watt	75 Watt
Número de transistores	1,400 million	505 million
Núcleos CUDA		64
Gigaflops		240
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	198 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	51.2 GB / s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
HybridPower
PureVideo HD