NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GeForce 8300

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3800M und NVIDIA GeForce 8300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 500 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
• 5.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 575 vs 102
• 9.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 329
• 9.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 329

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8300

• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 100 Watt
• 4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 168 vs 42

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	575 102
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	42 168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3272 329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3272 329

Vergleichen Sie Spezifikationen