NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GeForce 8300
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3800M e NVIDIA GeForce 8300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- 5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 575 vs 102
- 9.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 329
- 9.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 329
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 August 2008 vs 17 April 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz vs 500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 575 vs 102 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 vs 329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 vs 329 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8300
- 2.5x menor consumo de energia: 40 Watt vs 100 Watt
- 4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 168 vs 42
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 168 vs 42 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 8300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 575 | 102 |
| PassMark - G2D Mark | 42 | 168 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | 329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 | 329 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 8300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Tesla |
| Nome de código | G92 | C78 |
| Data de lançamento | 14 August 2008 | 17 April 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1422 | 1424 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Preço agora | $22.68 | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.26 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 675 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 422.4 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
| Pipelines | 128 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.2 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 40 Watt |
| Contagem de transistores | 754 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCI |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| PowerMizer 8.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro FX 3800M com outros
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
NVIDIAGeForce 8300
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 620i
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
NVIDIAQuadro NVS 450
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
NVIDIAQuadro FX 1800
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
NVIDIAGeForce GT 230
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
IntelIris Xe Graphics G7 96EU
