NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GeForce 8300

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3800M и NVIDIA GeForce 8300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 35% больше: 675 MHz vs 500 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 575 vs 102
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.9 раз(а) больше: 3272 vs 329
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.9 раз(а) больше: 3272 vs 329
Характеристики
Дата выпуска 14 August 2008 vs 17 April 2007
Частота ядра 675 MHz vs 500 MHz
Технологический процесс 65 nm vs 80 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 575 vs 102
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3272 vs 329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3272 vs 329

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8300

  • В 2.5 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 100 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4 раз(а) больше: 168 vs 42
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 40 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 168 vs 42

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
575
102
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
42
168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3272
329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3272
329
Название NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA GeForce 8300
PassMark - G3D Mark 575 102
PassMark - G2D Mark 42 168
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3272 329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3272 329

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA GeForce 8300

Общая информация

Архитектура Tesla Tesla
Кодовое имя G92 C78
Дата выпуска 14 August 2008 17 April 2007
Место в рейтинге 1422 1424
Тип Mobile workstation Desktop
Цена сейчас $22.68
Соотношение цена/производительность (0-100) 5.26

Технические характеристики

Частота ядра 675 MHz 500 MHz
Производительность с плавающей точкой 422.4 gflops
Технологический процесс 65 nm 80 nm
Количество шейдерных процессоров 128
Скорость текстурирования 43.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 100 Watt 40 Watt
Количество транзисторов 754 million 210 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-B (3.0) PCI
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 64.0 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 2000 MHz
Тип памяти GDDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
PowerMizer 8.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro FX 3800M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA
Quadro FX 3800M
vs NVIDIA GeForce 8300 NVIDIA
GeForce 8300
NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA
Quadro FX 3800M
vs NVIDIA GeForce 7050 + nForce 620i NVIDIA
GeForce 7050 + nForce 620i
NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA
Quadro FX 3800M
vs NVIDIA Quadro NVS 450 NVIDIA
Quadro NVS 450
NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA
Quadro FX 3800M
vs NVIDIA Quadro FX 1800 NVIDIA
Quadro FX 1800
NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA
Quadro FX 3800M
vs NVIDIA GeForce GT 230 NVIDIA
GeForce GT 230
NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA
Quadro FX 3800M
vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Intel
Iris Xe Graphics G7 96EU