NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GeForce 8300
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3800M и NVIDIA GeForce 8300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 675 MHz vs 500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 575 vs 102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.9 раз(а) больше: 3272 vs 329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.9 раз(а) больше: 3272 vs 329
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 August 2008 vs 17 April 2007 |
Частота ядра | 675 MHz vs 500 MHz |
Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 575 vs 102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 vs 329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 vs 329 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8300
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4 раз(а) больше: 168 vs 42
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 168 vs 42 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 575 | 102 |
PassMark - G2D Mark | 42 | 168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | 329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 | 329 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G92 | C78 |
Дата выпуска | 14 August 2008 | 17 April 2007 |
Место в рейтинге | 1422 | 1424 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена сейчас | $22.68 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.26 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 675 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | |
Технологический процесс | 65 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | |
Скорость текстурирования | 43.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCI |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 2000 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |