NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GeForce 8300
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3800M y NVIDIA GeForce 8300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 675 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 575 vs 102
- 9.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 329
- 9.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 329
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 August 2008 vs 17 April 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 575 vs 102 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 vs 329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 vs 329 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8300
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 100 Watt
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 168 vs 42
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 168 vs 42 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 8300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 575 | 102 |
| PassMark - G2D Mark | 42 | 168 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | 329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 | 329 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce 8300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Tesla |
| Nombre clave | G92 | C78 |
| Fecha de lanzamiento | 14 August 2008 | 17 April 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1422 | 1424 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Precio ahora | $22.68 | |
| Valor/costo (0-100) | 5.26 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 422.4 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
| Pipelines | 128 | |
| Tasa de llenado de textura | 43.2 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 40 Watt |
| Número de transistores | 754 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCI |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| PowerMizer 8.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro FX 3800M con otros
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
NVIDIAGeForce 8300
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 620i
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
NVIDIAQuadro NVS 450
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
NVIDIAQuadro FX 1800
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
NVIDIAGeForce GT 230
NVIDIAQuadro FX 3800M vs
IntelIris Xe Graphics G7 96EU
