NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro NVS 285

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3800M und NVIDIA Quadro NVS 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 675 MHz vs 275 MHz
  • 39.3x mehr Texturfüllrate: 43.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 110 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 500 MHz
  • 13.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 575 vs 43
Spezifikationen
Startdatum 14 August 2008 vs 6 June 2006
Kerntaktfrequenz 675 MHz vs 275 MHz
Texturfüllrate 43.2 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 575 vs 43

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 285

  • 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 100 Watt
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 97 vs 42
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 18 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 97 vs 42

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 285

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
575
43
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
42
97
Name NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA Quadro NVS 285
PassMark - G3D Mark 575 43
PassMark - G2D Mark 42 97
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3272

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA Quadro NVS 285

Essenzielles

Architektur Tesla Curie
Codename G92 NV44 A2
Startdatum 14 August 2008 6 June 2006
Platz in der Leistungsbewertung 1413 1415
Typ Mobile workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $27.99
Jetzt kaufen $61.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 0.72

Technische Info

Kerntaktfrequenz 675 MHz 275 MHz
Gleitkomma-Leistung 422.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 110 nm
Leitungssysteme 128
Texturfüllrate 43.2 GTexel / s 1.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 18 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 75 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DMS-59

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe large
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 10.0 9.0c
OpenGL 3.3 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 128 MB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s 8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 500 MHz
Speichertyp GDDR3 DDR
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
PowerMizer 8.0